Тест на IQ говорит, что я тупой. Верить?

19 февраля

В западной культуре есть идея, что уровень интеллекта — врожденная черта. Кто-то рождается умником, а кому-то не суждено поумнеть, несмотря на усилия. В такой среде родился тест на IQ. К нему у научного сообщества давно есть вопросики. Примерно с того момента, как по его результатам 60 тысяч человек отправили на стерилизацию в США в 1930-х годах.

Тест на IQ проверяет умение решать тесты на IQ

Тест на IQ проверяет, как человек анализирует новую информацию и обобщает уже известную ранее. Например, может ли он найти недостающую фигуру или понять, какое число было пропущено.

Но единого мнения о том, что же такое интеллект, нет ни у философов, ни у ученых. В начале 20 века статистик Чарльз Спирмен сказал, что интеллект — это навык эффективного выполнения познавательных задач и измерить его, учитывая все факторы, невозможно. А психолог Роберт Стернберг назвал интеллектом «способность учиться на своем опыте, адаптироваться и менять окружающую среду». Тест на IQ не проверяет фантазию, смекалку и критическое мышление и совсем не считается с тем, как быстро человек может найти выход из жизненных проблем.

Передается ли интеллект генетически? Исследования показывают, что около 50% различий в интеллектуальных способностях зависят от наследственности. Хотя конкретных генов, ответственных за это, нет. В одном крупном исследовании были обнаружены три генетических варианта, каждый из которых увеличивает результат IQ-теста на 0,3 балла, и это не впечатляет. Бо́льшую роль играет окружение, социально-экономический статус и опыт конкретного человека.

К тому же IQ-тесты предвзяты. Когда в США детей начали тестировать на коэффициент интеллекта, стало заметно, что афроамериканцы справляются с ними хуже, чем белые. Это снова подняло споры о расовых различиях. Сейчас разрыв в результатах сокращается, а вместе с этим выравниваются условия, в которых живут эти люди.

В прошлом веке в США тесты на IQ использовали для оправдания принудительной стерилизации людей с психическими расстройствами, умственной отсталостью, эпилепсией, инвалидностью. Мишенями евгеники также становились иммигранты, афроамериканцы, индейцы и бедные белые жители страны. Считалось, что люди с низким IQ размывают генетический фонд американцев. Программу прекратили в середине 1970-х, и штаты до сих пор выплачивают компенсацию пострадавшим, которых было более 60 тысяч. Эта история показывает крайности, к которым может привести безоговорочное доверие к измерителям интеллекта.

Тесты на интеллект не учитывают культурные особенности стран и народов. В языке племени пирахан из Бразилии нет названий чисел, кроме «один», «два», «больше двух», и детей оттуда не учат счету. Поэтому, когда исследователи провели эксперимент: положили в банку шесть орехов, потом достали оттуда пять и спросили у аборигена, остались ли еще орехи в банке, ― он не смог дать ответ. Повторив похожие эксперименты с другими жителями, ученые пришли к выводу, что у них нет абстрактных терминов для обозначения количества. То есть IQ-тесты они бы прошли на уровне умственной отсталости или ниже. Но племя существует тысячелетия, они знают, как выжить в непростых условиях Амазонии. Смог бы кто-то с высоким IQ из западной цивилизации так же остаться один на один с природой?

Еще один аргумент в копилочку, что IQ зависит не от врожденных умений, а от окружающей среды, назвали эффектом Флинна. Психолог Джеймс Флинн заметил, что результаты IQ-тестов с годами и поколениями улучшаются. С 1950-х по 1980-е коэффициент интеллекта призывников в Нидерландах увеличился на 20 пунктов. Затем оказалось, что средний IQ вырос во всем мире и земляне необъяснимо умнеют. Возможно, это потому, что усложняется наша культура. Чтобы быть успешными, людям нужно знать и уметь больше. Правда, исследования 2000-х годов показывают, что в некоторых развитых странах прирост остановился и даже снизился.

Сейчас IQ-тесты стараются использовать в благих целях. Например, по их результатам отбирают одаренных детей из неблагополучной среды, чтобы помочь им раскрыть потенциал в учебе.

А тест на психологический возраст не проверяет ничего

В интернете есть тесты, которые спрашивают, кошечек вы любите или собачек, что больше нравится: экстремальный спорт или вечер с книгой дома. После серии вопросов выносят вердикт: «Ваш психологический возраст ― 74 года». И ты сидишь такой, здоровый, тридцатилетний и не понимаешь, радоваться этому или нет.

Научной подоплеки тестов на психологический возраст нет, они придуманы для развлечения. Если вы хоть раз их проходили, то наверняка замечали, что вопросы воспроизводят стереотипы о спокойной старости и безбашенной юности. Но также вы могли заметить, что иногда по ощущениям вам больше или меньше реальных цифр в паспорте. Это называется субъективным возрастом.

Субъективный возраст действительно отличается от биологического. Ответы почти 34 тысяч человек о том, на сколько лет они себя чувствуют, показали, что подростки и молодые люди (10–25 лет) ощущают себя старше на пару лет. Пожилые от 65 до 89 чувствуют себя в среднем на 15 лет младше.

Результаты МРТ-сканирования показали, что у тех пенсионеров, кто чувствует себя моложе, головной мозг тоже моложе и к тому же больше. Восприятие себя более молодым снижает риск депрессии и укрепляет психологическое благополучие. Возможно, таким способом люди дистанцируются от негативных стереотипов о своем возрасте. Вероятно, это работает и в обратную сторону: если человек чувствует себя подавленным, физически уязвимым, то он оценивает себя старше.

Тесты на IQ, на психологический возраст или «Какой вы сегодня овощ» удовлетворяют интерес и забавляют. Но они не должны влиять на то, как человек себя определяет и как к нему относится общество.

Комментарии (0)