Почему зубы лучше лечить с микроскопом

28.04.2022
просмотров 1087

Лечение зубов с микроскопом — дорогое удовольствие. Читайте, почему оно того стоит и чем работа стоматолога с микроскопом отличается от обычной.

Микроскоп нужен, чтобы лучше видеть

Микроскоп повышает качество лечения: чем больше стоматолог сможет увидеть, тем лучше будет долгосрочный результат. Лечение зубов с увеличением дает следующие преимущества:

  • в микроскоп стоматолог может рассмотреть повреждения, изменения окраски, трещины зуба детально;
  • при увеличении врач раньше заметит трещину, без лечения которой впоследствии можно потерять зуб;
  • с микроскопом врачу проще отличить больные ткани зуба от здоровых. Благодаря этому он удалит меньше ткани зуба, пломба будет меньше, а значит, простоит дольше;
  • в ортопедической стоматологии микроскоп поможет обеспечить плотное прилегание конструкции к тканям;
  • микроскоп полезен при лечении корневых каналов — в эндодонтии. Особенно если зуб нужно перелечивать. Работа без увеличения в этом случае — риск повредить ткани либо оставить инфекцию в канале. Хоть обзор Cochrane и не смог найти качественные исследования, которые бы подтвердили преимущества лечения корневых каналов с увеличением, Американская ассоциация эндодонтистов признает, что качество лечения зубов с микроскопом выше. Иногда корневые каналы невозможно увидеть без увеличения.

Врач-стоматолог, к.м.н. Екатерина Бузова:

— Микроскоп желательно использовать при лечении корневых каналов: достать обломок инструмента, распломбировать корневой канал с цементом. Без него есть риск создать перфорацию — искусственную дырку в корне зуба.

А еще при использовании микроскопа обязательно используют коффердам. Это такая пластина из латекса, она изолирует зуб, с которым работает врач, от остальной полости рта. Благодаря этому в рот не попадают частицы материалов, которые используют для лечения, а инструменты не соприкасаются со слизистыми полости рта. С коффердамом ремонтировать зубы безопаснее.

С микроскопом удобно

Комфорт пациента

С какого расстояния хорошо видно предмет размером около полутора сантиметров? Например, если нужно рассмотреть на нем пятна размером два-три миллиметра, трещину толщиной с волосок или дыру диаметром два миллиметра, то оптимальное расстояние составит 30 см. Это расстояние, на котором находятся глаза стоматолога от вашего зуба, чтобы детально его рассмотреть. Но такое вторжение в личное пространство многим доставляет дискомфорт, а ведь посещение врача — и так стресс. Если же использовать прибор, который увеличит изображение, то врачу не придется наклоняться слишком близко.

Врач-стоматолог, к.м.н. Екатерина Бузова:

— Во время лечения пациент лежит горизонтально, многие при этом спят. Врач находится позади кресла, а над головой пациента располагается объектив на расстоянии 25 см плюс сама конструкция микроскопа 30 см. Результат — расстояние до лица пациента больше полуметра.

Комфорт врача

У стоматолога с микроскопом меньше устают глаза и реже болит спина. Поза во время работы удобная, руки лежат на подлокотниках кресла, зуб хорошо виден через окуляр микроскопа — не нужно наклоняться и сутулиться.

А еще врачу проще объяснить ход лечения пациенту и показать результат: можно сфотографировать или заснять на видеокамеру все этапы лечения и показать ему. Также удобно работать с ассистентом — ему видно все, что происходит в поле манипуляций, на экране.

В долгосрочной перспективе лечение с микроскопом экономит деньги

Личным комфортом люди иногда готовы пренебречь, чтобы сэкономить, но на качестве сберечь деньги не получится.

При работе с увеличением врач заметит кариес или трещину, которые без микроскопа будут не видны. Устранить повреждение на этом этапе будет несложно и недорого, а главное, что вмешательство будет минимальным. Работа с микроскопом стоит на 2–15 тысяч дороже — в зависимости от проблемы. На лечение «сложного» зуба с микроскопом может понадобиться 17–40 тысяч рублей, но зато его удастся сохранить в случаях, когда без увеличения это нереально. А если этого не сделать, удаление, имплантация и коронка обойдутся в 60–120 тысяч.

Как вы оцениваете статью?

Непонятно

Комментарии (0)