Можно ли выбрать пол будущего ребенка

Автор: 
Елизавета Демченко
01.07.2021
просмотров 4725

Говорят, что если женщина подурнела во время беременности, то у нее в утробе точно девочка, которая забирает мамину красоту. А если живот имеет немного заостренную форму, то родителям пора готовиться к мальчику. Кажется, сотни народных примет уже давно разоблачили коварство природы, а форумы в интернете и даже некоторые врачи убеждают, что родители могут сами запланировать себе мальчишку или девчонку. Так ли это? Разбираемся.

Метод Шеттлса

Одной из самых популярных концепций о выборе пола ребенка мир обязан американскому доктору Лэндраму Шеттлсу. Согласно методу Шеттлса, сперматозоиды с мужской Y-хромосомой быстрые, но хрупкие и плохо приспособлены к кислотной среде. А сперматозоиды с женской X-хромосомой медлительные, но живучие. Поэтому, если в семье мечтают о наследнике мужского пола, оплодотворение должно произойти непосредственно в период овуляции — чем точнее, тем лучше. А если в приоритете дочка, зачать ее получится при условии, что половой акт состоится за 2–4 дня до овуляции, чтобы нужные хромосомы неторопливо и упорно добирались до яйцеклетки.

Доктор Шеттлс продумал каждую мелочь: заарканить желаемый сперматозоид будет еще проще, если отрегулировать глубину проникновения, соблюсти тепловой режим (например, полежать в теплой ванне перед сексом, если планируется девочка) и принять соответствующую позу во время секса (для зачатия мальчиков подходит вариант «мужчина сзади»).

Впервые труд Шеттлса под названием How to Choose the Sex of Your Baby был опубликован в 1971 году и неоднократно переиздавался — за полвека продано более полутора миллиона копий, последнее издание на русском языке выпущено в 2008 году. А в 2006-м с опровержением теории выступила исследовательница Валери Грант. По ее словам, даже с использованием современного компьютерного анализа спермы (CASA), с которым доктор Шеттлс не мог иметь дела, ученые не обнаружили морфологических различий между Y- и X-сперматозоидами. Короче говоря, первые не плавают быстрее вторых.

Сейчас мы знаем, что Шеттлс ошибся, причиной тому послужило как минимум несовершенство современных ему технологий. Уже в 1980-е годы появились новые данные, опровергающие популярный метод. Согласно более позднему исследованию 1991 года, мальчики как раз рождаются чаще при том условии, что были зачаты за 3–4 дня до овуляции. Решило ли это проблему? Едва ли, даже при противоположной тактике метод остается спорным. Тем не менее современные ученые исследуют вязкость цервикальной слизи, в том числе во время овуляции. Но эти методы направлены не на выбор пола, а в целом на успешность зачатия.

Что же остается

Крупных исследований на тысячах беременных женщин, которым удалось бы зачать мальчиков в первый день овуляции, не проводилось. Есть только неубедительные исследования многолетней давности, на которых основаны сервисы и продукты, призванные помогать родителям в планировании потомства, но, скорее, они только провоцируют напрасные ожидания.

Онлайн-калькуляторы пола ребенка если и помогут, то случайно: вариантов все-таки всего два. А американские sex selection kits, наборы специальных приспособлений (градусники, БАДы, бумажные инструкции) для выбора пола, в голубых и розовых коробках, которые можно заказать онлайн за несколько сотен долларов, — просто уловка маркетологов.

Единственный достоверный способ узнать пол плода — это УЗИ. А вот стопроцентно работающего метода запланировать мальчика или девочку при естественном зачатии пока не изобрели и не доказали. Это возможно при помощи ЭКО и других вспомогательных репродуктивных технологий, но мало где законно практикуется.

Темы секса, зачатия и беременности до сих пор окружены мифами и неподтвержденными теориями. В обилии противоречащих друг другу мнений легко заблудиться. Поэтому полагаться на день овуляции и температуру тела при зачатии стоит так же, как на съеденный ужин или расположение звезд. А вот следить за здоровьем во время беременности, консультироваться с врачом, отказываться от курения и алкоголя важно вне зависимости от пола будущего ребенка.

Как вы оцениваете статью?

Непонятно

Комментарии (0)